首页 >> 科研动态 >> 正文


Angewandte Chemie:外延氧化物界面构筑耐硫CuO活性位点,实现多污染物协同高效净化

创建时间:  2026/08/13  茅润芳   浏览次数:   

论文题目:Epitaxial Oxide Interfaces Create Poison-Resistant CuO Sites for Environmental Catalysis

通讯单位:上海大学、东北大学、德国慕尼黑大学

论文DOI:10.1002/anie.7111765

1、全文速览:

非电行业烟气NOx与VOCs协同控制已成为打赢“蓝天保卫战”的关键。NOx与含硫挥发性有机物(S-VOCs)协同催化净化是亟待解决的关键科学难题,其存在多污染物协同净化效率低、易生成剧毒副产物HCN、催化剂易发生硫中毒三大挑战。本研究利用外延氧化物界面调控策略,在In掺杂TiO2(Ti1-xInxO2)载体表面外延生长了高对称性、缺电子的CuO层,打破了活性‑选择性‑稳定性之间的制约关系。界面应变和电荷转移提升了Cu–O的共价性和Lewis酸性,从而通过Eley–Rideal机制加速NOx还原,同时将硫酸盐沉积从Cu位点转移到In位点。与此同时,界面活化的晶格氧通过Mars‑van Krevelen循环维持对CH3SH(一种代表性的S-VOCs)的深度氧化,抑制了HCN的生成。因此,构筑外延氧化物界面提供了一种通用的、耐中毒的多污染物协同催化净化方法。

2、背景介绍:

在“双碳”目标的推动下,水泥、石灰、玻璃等非电行业采用生活垃圾、废塑料、生物质等替代燃料,致使烟气中NOx与含有氯、氮、硫挥发性有机化合物(VOCs)共存,非电行业多污染物协同控制成为打赢“蓝天保卫战”的关键。NOx与含硫挥发性有机物(S-VOCs)高效稳定协同催化净化是亟待解决的关键科学难题,其面临如下挑战:(1)NOx、NH3、VOCs以及氧气等多种分子会竞争吸附于催化剂表面,导致有效活性位利用率下降;(2)甲醛、甲酸等VOCs氧化中间体与NH3发生副反应生成剧毒HCN;(3)含硫VOCs氧化过程中形成的SO2和SO42-占据活性位,降低催化剂氧化还原能力,导致催化剂中毒失活。传统提高抗硫性能的方法主要包括:引入CeO2、MgO、Fe2O3等牺牲位点优先吸附硫物种;构建包覆结构隔离硫物种;通过SiO2或硫酸根修饰增强酸性来抑制SO2吸附。然而,这些方法往往会降低活性位点数量或者削弱催化剂氧化能力,因此难以同时满足高活性、高选择性和高稳定性的需求。近年来,氧化物界面工程逐渐成为调控催化活性的新策略。通过界面晶格匹配、电子转移和应变调节,可以精准改变活性中心的电子结构和配位环境,为突破传统催化剂设计瓶颈提供新的方向。本研究利用外延氧化物界面调控策略,在CuO与Ti1-xInxO2之间构建稳定界面,实现了CuO活性位结构、电荷状态以及晶格氧的同步优化,突破了NOx与S-VOCs协同催化净化效率-选择性-稳定性相互制约关系。

3、本文亮点:

(1)通过In掺杂调节TiO2晶格结构,使其匹配CuO的晶格参数,从而诱导CuO在载体表面外延生长,并形成了高度对称的平面CuO4结构。

(2)CuO-Ti1-xInxO2界面应变与电荷转移提高了Cu–O键的共价性和Cu位点的Lewis酸性,通过Eley–Rideal路径加速NOₓ还原,促使硫酸盐物种结合In位点,抑制了CuO活性中心的硫中毒。

(3)界面活化的晶格氧通过Mars–van Krevelen循环促进CH3SH的深度氧化,有效抑制了毒副产物HCN的生成,实现了NOx与CH3SH高效协同催化净化。

4、图文解析:

为了突破传统CuO基催化剂在复杂烟气环境下面临的活性与稳定性难以兼顾的问题,研究团队提出利用氧化物-氧化物外延界面工程调控活性中心的新策略,设计并制备了外延稳定CuO/Ti1-xInxO2催化剂。首先通过溶胶-凝胶法制备Ti1-xInxO2固溶体载体,随后采用浸渍法负载CuO活性组分,构建了CuO-Ti1-xInxO2外延界面结构。XRD精修结果表明,In元素成功进入TiO2晶格,引起晶格扩张,为CuO外延生长提供了结构基础。进一步利用球差校正高角环形暗场扫描透射电子显微镜(HAADF-STEM)和明场扫描透射电子显微镜(BF-STEM)对催化剂微观结构进行分析。原子尺度图像显示,CuO能够沿特定晶面在Ti1-xInxO2表面外延生长,形成高度匹配的氧化物界面结构。由于In3+掺杂导致Ti1-xInxO2晶格发生拉伸,使CuO与载体之间产生界面应变。其中,Ti1-xInxO2(003)晶面晶格间距由3.21 Å增加至3.37 Å,而CuO(010)晶面也受到外延匹配影响产生轻微拉伸变化。这种界面应变进一步调节了Cu周围氧配位环境,使Cu–O–Cu键角由传统CuO中的约82°调整至接近90°,形成高对称CuO4平面结构。Cu K边XANES结果显示,与CuO/TiO2样品不同,CuO/Ti1-xInxO2的Cu 1s→4pz峰的消失,这源于高对称性CuO4平面方形构型,该构型诱导了Cu 3d轨道空位的增加、Cu-O键共价性的增强以及Cu 3d-4p相互作用的强化。此外,CuO/Ti1-xInxO2显示出一个额外的边前峰(Cu 1s→3d),这归因于由独特外延界面驱动的从Cu 3d轨道到Ti1-xInxO2载体的电子转移。这种电荷转移诱导了明显的p-d轨道杂化,赋予Cu 3d轨道部分p轨道特性,减弱了1s→3d跃迁的偶极禁阻限制。EXAFS分析进一步表明,CuO/Ti1-xInxO2中Cu–O键长由1.96 Å缩短至1.94 Å,同时Cu–O配位数由3.89提高至3.99。XPS结果显示,CuO/Ti1-xInxO2中Cu2+比例达到83.3%,明显高于CuO/TiO2中的58.8%,说明Cu中心电子密度降低,形成更加缺电子的Cu–O活性位。DFT计算结果表明0.53 e电子由CuO迁移至Ti1-xInxO2。这种界面诱导的电子结构重塑,使Cu–O位点由传统CuO中的弱碱性位点转变为具有较强Lewis酸性的活性中心,有利于NH3分子的吸附和活化。

图1 催化剂对的几何与电子结构

进一步,研究团队通过吡啶红外(Py-IR)、NH3程序升温脱附(NH3-TPD)等实验研究催化剂表面酸性。结果显示,CuO/Ti1-xInxO2相比CuO/TiO2具有更加丰富的Lewis酸位点,同时NH3吸附能力明显增强。H2-TPR结果显示CuO/Ti1-xInxO2展现了更低温度、更尖锐的CuO还原峰,说明CuO位点更易还原且分散均一性。O 1s XPS和O K边XAS结果进一步证明,界面结构能够激活表面晶格氧,促进氧空位形成。电子顺磁共振(EPR)测试显示,CuO/Ti1-xInxO2具有更多氧空位;DFT计算表明,其氧空位形成能仅为1.24 eV,明显低于CuO/TiO2体系的2.80 eV。此外,该催化剂对O2具有更加优异的吸附能力,O2吸附能由-0.20 eV降低至-0.31 eV,说明界面结构能够促进氧分子活化。

图2 催化剂酸性与氧化还原能力

研究团队以甲硫醇(CH3SH)作为含硫VOCs模型分子,测试催化剂NOx和CH3SH协同净化性能。实验结果显示,在270–360 ℃温度范围内,CuO/Ti1-xInxO2能够实现接近100%的CH3SH转化率,同时NOx转化率超过85%。相比CuO/TiO2,CuO/Ti1-xInxO2表现出更高的CO2和N2选择性,其中CO2选择性保持在90%以上,N2选择性超过80%。值得注意的是,该催化剂在反应过程中几乎不生成CO和HCN副产物,而传统CuO/TiO2体系则容易产生上述副产物。动力学分析显示,CuO/Ti1-xInxO2催化NH3-SCR反应的表观活化能由47.0 kJ/mol降低至38.3 kJ/mol,CH3SH氧化反应活化能由25.6 kJ/mol降低至14.9 kJ/mol,说明界面调控显著提升了反应本征活性。在300 ℃连续反应20 h后,该催化剂仍保持超过90%的NOx和CH3SH转化率。进一步评价了催化剂在高空速、低NOx和CH3SH转化率条件下的催化稳定性,对其失活行为进行了研究。采用指数衰减模型对实验数据进行定量分析,结果表明CuO/Ti1-xInxO2上NOx和CH3SH催化转化的失活速率常数(Kd)值均远低于CuO/TiO2,表明CuO/Ti1-xInxO2具有更优异的催化稳定性。上述结果表明,与CuO/TiO2相比,CuO/Ti1-xInxO2表现出更优异的协同催化活性、N2/CO2选择性以及催化稳定性。

图3 NOx与CH3SH协同催化性能测试

为了揭示催化剂优异协同催化性能的本质原因,研究了催化剂对反应物的吸附与活化行为。首先NO+O2-TPD和CH3SH+O2-TPD谱图均表明,与CuO/TiO2相比,CuO/Ti1-xInxO2对NO和CH3SH的吸附量和吸附强度均有增强。原位漫反射红外结果显示,在CH3SH氧化过程中,两种催化剂均会形成HCOO-、CO32-、CH3S、CH2SH以及SO42-等中间物种。因此,推测CH3SH氧化路径如下:*CH3SH→*CH2S→*HCOO-→*CO32-→CO2。与CuO/TiO2相比CuO/Ti1-xInxO2表现出更多的CO32-物种,表明其较强的氧化能力促进了CH3SH向CO32-物种的深度氧化,后者进一步分解为CO2。CuO/Ti1-xInxO2增强的氧化能力来源于更多被激活的晶格氧位点,这些位点有利于氧空位的产生和O2吸附,并通过Mars-van Krevelen机理加速了CH3SH氧化的反应动力学。TEM-EDS元素线扫描结果发现,对于CuO/Ti1-xInxO2催化剂,S元素变化趋势与In元素更加一致,说明SO42-优先结合于载体中的In位点。DFT计算进一步证实,SO2和SO42-在In位点上的吸附能更加有利,因此硫物种会优先结合In位点,而避免占据Cu–O活性中心。这一独特的界面保护机制,使CuO活性位点能够维持NOx还原和VOCs氧化的高效稳定反应。原位暂态漫反射红外结果表明,对于硫化的CuO/TiO2和CuO/Ti1-xInxO2的催化剂,吸附的NH3主要与气相NO反应,遵循典型的E-R机制。CuO/Ti1-xInxO2上NH3物种的消耗速率比CuO/TiO2快得多,表明NH3物种具有更高的反应活性。

图4 催化剂反应机理研究

基于原位DRIFT光谱结果,提出了一种涉及CH3SH氧化和NOx还原两个循环的协同催化净化反应路径。协同催化反应始于CH3SH吸附,随后*CH3SH与1/4 O2反应生成*CH2SH和1/2 H2O。*CH2SH继续与1/2 O2反应生成*H2CO和*SH,其中*SH优先吸附在Cu位点上。随后*H2CO和*SH与2 O2反应生成*HCOO、SO2和H2O,其中SO2更容易吸附在In位点上。然后*HCOO和SO2进一步与3/2 O2反应生成*CO3、*SO4和H2O。*CO3分解为CO2,并留下*H、O和*SO4。*SO4吸附在CuO/Ti1-xInxO2的In位点上,但吸附在CuO/TiO2的Cu位点上。此后,SCR循环开始于NH3吸附,NH3与*O反应生成NH2和H2O,NH2再与气态NO反应生成NH2NO,最终分解为N2和H2O。由于SO4优先吸附在In位点上,CuO/Ti1-xInxO2中的Cu位点可以持续用于CH3SH氧化和SCR反应,实现NOx和CH3SH的高效协同净化。相比之下,*SO4在CuO/TiO2的Cu位点上的吸附导致催化剂中毒和失活。自由能图显示,CH3SH和NH3的氧化脱氢步骤存在两个不同的能垒,CuO/Ti1-xInxO2的能垒更低(分别为0.12 eV vs. 0.57 eV和0.31 eV vs. 0.89 eV),表明在CuO/Ti1-xInxO2上NOx和CH3SH的协同催化消除在热力学上更为有利

5、总结与展望:

研究团队成功在Ti1-xInxO2载体上构建了外延稳定的CuO催化剂,其具有高对称性、缺电子的Cu-O位点,在NOx和CH3SH协同催化净化中表现出优异的活性、N2/CO2选择性和抗硫性能。外延界面应变稳定了近理想CuO4平面方形构型,并促进了从CuO到Ti1-xInxO2载体的有效电子转移。强Lewis酸性Cu-O位点增强了NH3的吸附/活化,同时将SO2的吸附、硫酸盐沉积转移到相邻的In位点,使SCR反应通过E-R机制实现NOx高效稳定还原。同时,活化的晶格氧位点促进了氧空位的产生和O2活化,通过MvK路径促进CH3SH的深度氧化,显著抑制HCN生成。与传统CuO催化剂相比,CuO/Ti1-xInxO2催化剂以更低的反应能垒实现了NOx和CH3SH的协同催化消除。本研究通过设计构筑外延氧化物-氧化物界面,提出了一种实现高效、稳定环境催化的新范式。

6. 文献信息:

Lupeng Han1, Yanqing Li1, Yongjie Shen1, Huijun Yu, Evangelina Pensa, Xuehui Yang, Yanqi Chen, Xiaonan Hu, Xiyang Wang*, Song Li, Gaowu Qin, Wenqiang Qu, Ming Xie, Emiliano Cortés* and Dengsong Zhang*. Epitaxial Oxide Interfaces Create Poison-Resistant CuO Sites for Environmental Catalysis. Angew. Chem. Int. Ed., 2026, e7111765.



下一条:Angewandte Chemie:二氧化碳诱导晶格氧逆向溢流实现硫中毒催化剂再生